8月6日，美国证券交易委员会（SEC）前主席Gary Gensler幕僚长Amanda Fischer在社交平台X发文，将加密货币流动质押机制类比为雷曼兄弟破产前的资产重复抵押操作，激起业内激烈争论。其指出SEC对该机制的监管态度实质上默许了与雷曼事件同源的风险模式。行业人士迅速回应：VanEck数字资产研究主管Matthew Sigel直指Fischer论点存在逻辑冲突；Zero Knowledge Consulting创始人Austin Campbell批评其沿用传统金融框架解读加密创新；区块链律师Kurt Watkins强调，SEC的监管指引仅适用于无自主决策权的质押架构，Fischer存在明显误读。
